厚墙无柱：土木混合建筑体系传统建筑史

无柱厚墙：土木混合建筑系统

根据传统建筑史，我国早期的建筑遗迹一般以柱孔、木骨泥墙为证，表明它们是建筑遗迹和建筑遗存。 也就是说，以柱孔为代表的木结构是鉴定建筑遗迹、旧址的前提，甚至是唯一的条件。 这是中国建筑史上和考古史上常见的木结构体系！

但通过对目前发现的一些考古材料的仔细探索，我认为应该存在一种土木混合建筑体系：厚墙承重，室外无内柱——土木混合结构体系。

例如，浙江省杭州市富阳市东滩头遗址，距今约6000年，外墙遗迹十分清晰，包括可移动地表下的顶管土层和椒盐墙（长度约60cm至1m）。 当开间跨度在3～4米左右时，可直接铺实木屋顶（用木料作为梁架代替内柱）； 同时，也就是说，屋顶方式可以多样化，不一定非要用坡屋顶。

美国也有类似的例子，比如印度加泰罗尼亚土丘新石器时代遗迹的修复建筑。 外面没有柱基础，是厚墙支撑屋顶的简单建筑方法。

伊朗加泰土丘新石器时代遗迹的建筑修复

今年7月，《考古》杂志刚刚刊登了雅安茅遗址信息，非常值得我们关注。 遗存显示，三座大殿并列，中间的主楼开敞跨度达10余米。 内始终没有柱子，只有几根壁柱，而东殿没有室外柱子，甚至没有壁柱。 但其外墙一般厚2-3米（回填泥堆），最窄处约2米。 因此，从建筑热学的角度来看，可以将木结构直接连接到如此厚的墙壁上。 我猜它用的是三角叉。

同时，在宝兴峁旧址还发现了相当合理的护岸泥堆。 这说明古人对沉积物的性质已经有了充分的认识。 不远处的石峁遗址的石护岸收入较少，这可能表明古人对石护岸的认识还处于中间阶段。

我认为需要强调的是，我们需要充分认识和重视宝兴卯遗址顶部混合土木建筑的重要性：古人为了安全而保护了斜坡和建筑顶部的建筑，防御和保护公民在平台顶部的建筑。 ; 它还围绕着广阔的场地和空间来满足市民的功能使用。 因此，这说明我们应该充分重视平台底部的土木工程和建筑遗存，并区分出相关建筑的旧址，以免造成永恒的缺陷！

据悉，民族学资料还告诉我们，无论外面是否有石阶，屋顶的建造方式都有多种。 例如，美国纽约博物馆收藏的建筑模型（用当地的泥土制成）有门廊立面（室外也有），但屋顶是弧形的。 另一个反例是马赛人的建筑。 内部木结构和墙体可归为木结构泥墙，但屋顶和墙体也有弧形。

这些事例激发我们重新思考和理解考古遗迹。 没有柱洞并不意味着它不能存在或保持建筑结构。 也可采用外墙承重土建混合体系。 同时，支撑屋顶的木结构和屋顶可能的形状也应该是多种多样的，不限于某种方法或某种方法。

因此，我们不应该被固有知识所禁锢，而应该不断地将新的数据纳入研究并推进。

完整的地砖：了解草屋顶

迄今为止，考古资料告诉我们，距今约4400年前，雅安毛泽东遗址已出土了相当完整的地砖、圆锥形地砖以及各种形状的瓦片。 除此之外，陶寺旧址、宝鸡龙山口镇旧址、郑州超市旧址等地还出土了不少壁纸。

雅安毛泽东旧址出土瓦

可见，我国壁纸出现较早，商代壁纸的使用已相当发达和成熟。 目前中国官方建筑史将夏商时期的主要宫殿建筑恢复为草顶，这或许值得商榷。

那么，当时可能存在的屋顶类型有哪些呢？ 令人惊讶的是，当笔者考察雅安毛泽东旧址并与领导马明志沟通时，他说在建筑的生活表面上发现了一块泥土的残留物，表面有木纹的痕迹，但他不知道那是什么。 我想这应该是竹屋顶的遗迹。 那时，建筑的屋顶可能部分用面砖覆盖，而大面积则用竹子或树根屋顶铺成。

雅安毛故址木屋顶遗迹

雅安毛遗址距今约4400年。 这告诉我们，未来我们可能需要重新认识建筑的屋顶——草屋顶。 事实上，著名建筑史学家陈明达先生对商代茅草屋顶建筑中如此发达的青铜器陈列提出了自己的质疑。

商代青铜瓷器高度发达，工艺精湛。 它的房屋，尤其是宫殿建筑，不能太原始。 目前，二里头和殷商宫建筑遗迹中尚未出土瓦片（此时已有壁纸）。 因为没有地砖，估计古人应该使用他们发现的更理想、更整齐的屋顶建筑材料——木屋顶或树根屋顶，而不是房屋屋顶等粗糙材料。 事实上，它到底是什么样子，还需要考古材料来证实。 为此，我希望我们在相关考古工作中，多一点思考，多一点耐心，非常谨慎，以免丢失宝贵的历史文化资料。 相信未来一定会有收获。 只有这样，我们的建筑考古学家和建筑史学家才能够做出更接近历史事实的建筑修复研究。

柱孔：对准和埋深

今年，我考察了河南环北商城的建设工地。 我与中国社会科学院考古研究所河南工作站研究员何玉岭交流时，听他说有的柱孔下面有底座，有的柱孔下面没有底座。 换句话说，或者只有三个角有底座。

我当时的回答是，这应该是因为地下也可以看作是一座山，地势起伏，泥沙质量不同，承载能力不同，所以这是中国古人仔细分析，采取措施的结果。因地制宜，区别对待。 古代人造房屋挖柱洞时，需要在底泥较厚的地方打柱基础； 但遇到较坚硬、风化较少的农田时，则不必打桩基础。 毕竟古人的建筑施工工具和技术手段有限，而不是我们有现代化的施工设备。

如果这些说法相对可靠，这让我们进一步思考：在判断相关建筑遗存时，我们不应该过分担心所有柱孔的完整对齐，所有柱孔的下方都应该有底座，所有柱孔都应该是埋在同一个深度。 更要注重具体情况具体分析，这也需要因地制宜的精神。

对中国唐代木构架制度的新认识

目前，普遍认为我国唐代建筑以木结构为主要建筑，主要有抬梁式和斗通式两种。

其实，根据我们之前的了解，不仅有木结构体系，还有夯墙、无内柱的土木（或土石）混合体系。

这两种结构体系的并存，让我们在修复历史建筑时更加谨慎、谨慎。

又如著名的沉阳半坡旧址，那里修复了许多窑址建筑。 比如这个房子的修复感觉屋顶（与墙体融为一体）完全是陶制的。

半坡旧址建筑修复

但我们可以更进一步：在所有外表面都有烧烤设施和陶瓷屋顶的情况下，这项技术在当时是否可行？

或者，是否可以将肉沿着墙烤，只是为了避免顶部的毛细水和雨水？ 所以，这些做法类似于后来房屋中使用线石（砖）来避免毛细水和雨水？

因此，我们在做建筑考古研究、历史建筑修复研究等时，需要尽可能穷尽相关资料，寻找一切线索，做到谨慎、严谨、严谨。