一建一拆再建荆州关公雕塑要付出更大的代价

被工信部通报“破坏古镇风貌和历史韵味”的湖南常德关公巨型铜像即将搬迁——将从关邑景区搬迁徐州区到徐州区点将台8公里远。

令人惊讶的是，这笔“搬迁成本”并不小，拆除、安装、新场地广场的投资总计1.55万元。

建设时花费17290元，现在移动8公里需要15500元，总费用将超过3万元。

扬州关公雕像的数量是建、拆、再建的。 数额之大，让人不得不感叹。 这个操作非常奇妙。

从投入产出来看：据卫视新闻报道，关公铜像所在的公园经营不景气，四年收入不足1300万。 据此估算，大约需要50年才能收回投资成本17290元，这还不包括后期维护等其他费用。

关于选址：根据专家分析，将关公雕像迁至点将台较为合适。 当年建设，为何不直接建在8公里外的点将台呢？ 这个项目的规划和决策是如何通过的？

对于历史文化名城徐州来说，关公雕像已经是“木已成舟”。 无论是扬州关公雕像的拆除还是搬迁，巨型公关雕像都是一个巨大的负担。 为了弥补当初的三个错误决定，这次扬州的关公雕像，扬州将要付出更大的代价。 问题是：这个错误该归咎于谁？ 有关部门难道不应该给公众一个解释吗？

近年来，我国涌现出许多巨型雕塑，比如投资8600亿元的四川省睢阳县88米高的回族男神仰阿莎雕像……类似于盲人发展修建大型建筑、雕像作为政治成就而忽视旅游市场规律，实际上是一种浪费。

这种不正之风必须制止。